Seismic retrofit of pre-damaged RC elements using thin strain-hardening cementitious composite jackets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The emergence of cementitious materials with post-cracking strain hardening stress strain response in tension presents opportunities for retrofitting reinforced concrete elements through the application of very thin jackets, a technique that preserves the original geometry of the component. This retrofitting solution is studied experimentally in this work by replacing the damaged cover of lightly reinforced structural elements, which were previously tested under cyclic displacement reversals, simulating earthquake effects. Test specimens were detailed to represent older construction practices, where inadequate lap splicing of longitudinal reinforcement, light transverse reinforcement and thin concrete covers were common. Upon cyclic loading of the retrofitted components, the contribution of the thin jackets to the strength and deformation recovery of the old type reinforced concrete elements was examined considering the pre-existing damage. It was found that the efficacy of cover replacement with strain-hardening composites is significant not only for strength recovery but also in terms of enhanced deformability of the retrofitted component. The experimental response envelope was simulated using advanced nonlinear finite element modeling to gain improved insights regarding the stress state in the cover-replacement retrofitting layer, and to explore the performance of this retrofitting method for parameter values beyond the range of the experimental program. The amount of confinement exerted by the strain hardening cover was related to the tensile strength of the cover material and it controlled the strength recovery. However, by suppressing all brittle modes of failure along the shear span of the component, the reinforcement anchorage in the footing dominated the eventual failure mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».