MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407907738 · doi:10.1128/msphere.01032-24

Neonatal administration of <i>Lactiplantibacillus plantarum</i> ATCC 202195 with or without fructooligosaccharide in Bangladesh: a placebo-controlled randomized trial

2025· article· en· W4407907738 sur OpenAlex
Lisa G. Pell, Huma Qamar, Diego G. Bassani, Cole Heasley, Colin Funk, Chun-Yuan Chen, Jakaria Shawon, Karen M O’Callaghan, Eleanor Pullenayegum, Davidson H. Hamer, Rashidul Haque, Mamun Kabir, Tahmeed Ahmed, Ciobha O’Kelly, Mohammad Iqbal Hossain, Afreen Z. Khan, Miranda G. Loutet, Mohammad Shahidul Islam, Shaun K. Morris, Prakesh S. Shah, Philip M. Sherman, Shamima Sultana, Abdullah Al Mahmud, Samir K. Saha, Shafiqul Alam Sarker, Daniel Roth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioSickKids FoundationUniversity of TorontoInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésFructooligosaccharideRegimenPlaceboMedicineRandomized controlled trialColonizationInternal medicineSepsisPhysiologyBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Lactiplantibacillus plantarum ATCC 202195 (LP202195) plus fructooligosaccharide (FOS) for 7 days was previously shown to colonize the infant intestine up to 6 months of age and reduced sepsis rates among young infants in rural India. In a phase 2 randomized controlled trial in Dhaka, Bangladesh ( N = 519), neonatal administration of LP202195 for 1 or 7 days, with or without FOS, increased LP202195 stool abundance from 14 to 60 days of age, versus placebo. Abundance progressively declined in the post-administration period and did not persist beyond 2 months of age. FOS did not affect LP202195 abundance or its duration of persistence. All regimens were well-tolerated and safe. The absence of LP202195 colonization was inconsistent with results from a prior trial. Additional large-scale trials of LP202195 ± FOS are needed to establish its efficacy in infants who do not become LP202195-colonized. IMPORTANCE Among infants born in Dhaka, Bangladesh, a 7-day regimen of Lactiplantibacillus plantarum ATCC 202195 (LP202195) plus fructooligosaccharide (FOS) did not colonize the infant gastrointestinal (GI) tract. The absence of colonization is inconsistent with a prior study of the same synbiotic regimen in India, in which LP202195 was shown to persist in the infant GI tract for up to 6 months. Sustained LP202195 colonization was thought to be required for the probiotic to impart its beneficial impact on newborn sepsis. Therefore, additional trials are warranted to confirm the previously observed effects of LP202195 on infant clinical outcomes in the absence of LP202195 colonization. Moreover, since regimens of LP202195 that did not include FOS were indistinguishable from the synbiotic in terms of colonization, safety, and tolerability, future trials should assess the role of FOS for clinical efficacy; removing FOS would reduce costs, an important consideration for scale-up. CLINICAL TRIALS This study has been registered at ClinicalTrials.gov as NCT05180201 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle