Tau‐related reduction of glucose metabolism in mild cognitive impairment occurs independently of <i>APOE</i> ε4 genotype and is influenced by Aβ
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Positron emission tomography (PET) imaging studies have shown that amyloid beta (Aβ) is significantly correlated with glucose metabolism in mild cognitive impairment independently of the apolipoprotein E (APOE) ε4 genotype. METHODS: We used a singular value decomposition (SVD) approach to pairwise cross-correlation among tau, Aβ, and fluorodeoxyglucose PET images. The resulting SVD-based tau and Aβ scores as well as the APOE ε4 genotype, were entered as predictors in a voxelwise general linear model for statistical assessment of their effect on FDG. RESULTS: We found cortical regions where a reduced glucose metabolism was maximally correlated with distributed patterns of tau, accounting for the effect of Aβ and APOE ε4 genotype. DISCUSSION: By highlighting the more significant role of tau, rather than Aβ, in the reduction of glucose metabolism, our results provide a better understanding of their combined effect in the development and progression of Alzheimer's disease. HIGHLIGHTS: This study uses a data-driven singular value decomposition approach to the cross-correlation matrix between tau and fluorodeoxyglucose (FDG) images, as well as between FDG and amyloid beta (Aβ) positron emission tomography (PET) images. From a population of mild cognitive impairment subjects, we found that spatially distributed scores of tau PET are associated with an even stronger reduction of glucose metabolism, independent of the apolipoprotein E ε4 genotype and confounded by Aβ. By highlighting the more significant role of tau, rather than Aβ, on the reduction of glucose metabolism, our results provide a better understanding of their combined effects in the development of Alzheimer's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».