Kelp forests as nursery and foundational habitat for reef fishes
Notice bibliographique
Résumé
Conservation of marine biodiversity requires an understanding of the habitats needed to support and replenish species of interest. It also requires knowledge about the abundance and diversity of multispecies assemblages. Variation in the distribution and composition of kelp forests, one of the most productive marine coastal habitats globally, can have major influences on reef fishes-a group of ecologically and socioeconomically important species. In the face of widespread and escalating loss of kelp forests, quantification of these effects is urgently needed to assess and project cascading impacts on biodiversity. Here, we evaluate relationships between kelp forests and associated reef fish populations using a global meta-analysis of experimental kelp removals and comparative surveys of kelp and adjacent non-kelp habitats. These analyses show that kelp forests increase the abundance of reef fishes, though the significance of this effect varied depending on the structural complexity of kelp forests. In experimental studies, kelp forests have a significant positive effect on fish species richness, revealing that kelp act as true foundation species by supporting the diversity of associated multispecies assemblages. Importantly, regardless of kelp forest morphology and type of study (observational or experimental studies), kelp forests enhance the recruitment of early life history stages suggesting they are nursery habitats for many reef fish taxa. Lastly, kelp forests differentially affected species with different functional traits; small body size fishes from low trophic levels (e.g., herbivore and detritivores, micropredators, and mesopredators) and large body size fish from higher trophic level (e.g., piscivores, general carnivores) were both facilitated by kelp forests. Taken together, these results indicate that the loss of kelp forest, particularly those with more complex morphology, can reduce total abundance and diversity of fish, with possible cascading consequences for coastal ecosystem function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».