MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407910965 · doi:10.1103/physreva.111.022815

Spontaneous torque on an inhomogeneous chiral body out of thermal equilibrium

2025· article· en· W4407910965 sur OpenAlexaff
Kimball A. Milton, Nima Pourtolami, Gerard Kennedy

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensBank of CanadaNational Bank of Canada
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTorqueThermalThermal equilibriumPhysicsMechanicsThermodynamicsMaterials scienceClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous paper we showed that an inhomogeneous body in vacuum will experience a spontaneous force if it is not in thermal equilibrium with its environment. This is due to the asymmetric asymptotic radiation pattern such an object emits. We demonstrated this self-propulsive force by considering an expansion in powers of the electric susceptibility: A torque arises in first order, but only if the material constituting the body is nonreciprocal. No force arises in first order. A force does occur for bodies made of ordinary (reciprocal) materials in second order. Here we extend these considerations to the torque. As one would expect, a spontaneous torque will also appear on an inhomogeneous chiral object if it is out of thermal equilibrium with its environment. Once a chiral body starts to rotate, it will experience a small quantum frictional torque, but much more important, unless a mechanism is provided to maintain the nonequilibrium state, is thermalization: The body will rapidly reach thermal equilibrium with the vacuum, and the angular acceleration will essentially become zero. For a small, or even a large, inhomogeneous chiral body, a terminal angular velocity will result, which seems to be in the realm of observability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207