MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407911249 · doi:10.1093/eurjpc/zwaf048

Reappraisal of statin primary prevention trials: implications for identification of the statin-eligible primary prevention patient

2025· article· en· W4407911249 sur OpenAlexaff
G.B. John Mancini, Arnold Ryomoto, Eunice Yeoh, Iulia Iatan, Liam R. Brunham, Robert A. Hegele

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensWestern UniversitySt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStatinDyslipidemiaPrimary preventionRandomized controlled trialFramingham Risk ScoreInternal medicineCohortClinical trialPhysical therapyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Identification of patients eligible for primary prevention statin therapy is complex, often relying upon risk algorithms that diverge internationally. Our goal was to develop a simpler global definition of statin-eligible primary prevention patients. METHODS AND RESULTS: Randomized clinical trials (RCTs) cited in North American and European dyslipidaemia guidelines justifying primary prevention statins for cardiovascular risk reduction were critically reappraised according to eligibility criteria and characteristics of actual enrollees. Statin-eligibility based on meeting minimal enrolment criteria vs. risks calculated using the Framingham risk score, the pooled cohort equation, and the systematic coronary risk estimate two were contrasted. Patient scenarios meeting minimal RCT eligibility criteria seldom attained high enough 10 year risk of events according to the algorithms tested and thus would not be eligible for statin therapy. Overall, enrollees were 63.9 ± 8.9 years (mean ± SD) with low density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) 3.53 ± 0.91 mmol/L. Enrollees in trials studying the lowest LDL-C levels were generally older and had additional risk factors. CONCLUSION: Results of primary prevention RCTs justify treatment of more subjects and lower risk subjects than current risk algorithm-based guidelines. Based on a synthesis of RCT inclusion/exclusion criteria and the characteristics of enrollees, we propose that a statin-indicated primary prevention subject is one who is 40 to 70 years with a low density lipoprotein-cholesterol (LDL-C) ≥ 3.0 mmol/L or is 55 to 80 years with LDL-C ≥ 1.8 mmol/L and additional risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,735
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,865
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,7350,865
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,008
Bibliométrie0,0180,006
Études des sciences et des technologies0,0040,023
Communication savante0,0240,025
Science ouverte0,0100,009
Intégrité de la recherche0,0120,025
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207