MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407917895 · doi:10.1139/tcsme-2023-0219

Distributed electric vehicle decoupling control based on GA-BP neural network

2025· article· en· W4407917895 sur OpenAlexvenueno aff
Wei Gao, Y. Zhang, Zhaowen Deng, Youqun Zhao, Baohua Wang

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDecoupling (probability)Artificial neural networkElectric vehicleComputer scienceControl theory (sociology)Automotive engineeringControl (management)Control engineeringEngineeringPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aiming at the coupling interference phenomenon of distributed electric vehicle in longitudinal and lateral motion, a decoupled controller using genetic algorithm optimism BP neural network (GA-BP) is proposed. The top controller is designed as GA-BP neural network decoupling controller, the decoupling linearization system is established based on the principle of neural network inverse system, the neural network is constructed and trained, the weights and thresholds of BP neural network were acquired, and the optimal value is obtained by GA algorithm. However, the lower controller is designed to take the minimum tire loading rate as the objective function, and the quadratic programming algorithm is adopted for the online optimization of the system. Co-simulation based on Carsim and MATLAB/Simulink is carried out to verify the effectiveness of the control strategy. The results show that the proposed GA-BP controller has good decoupling characteristics and achieves the effect of independent controllability of the vehicle longitudinal and lateral systems, small controllable range of the side-slip angle, and improved tracking accuracy of the yaw rate, which improves the mobility and driving stability of the vehicle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207