The securitisation of Muslims and the growth of far-right extremism in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This chapter explores how contemporary policies and discourses about the Canadian national security landscape have targeted and policed Muslims, such that they have become a ‘suspect community’ within the national imaginary. This has resulted in the securitising of Muslims in Canada. Though some may argue that the securitisation of Canadian Muslims is an outgrowth of anti-Muslim racism and bias that has come about from the 9/11 attacks and the subsequent War on Terror, this chapter traces the roots of these Islamophobic manifestations as part of broader historic practices associated with the racialised logics of coloniality. The securitisation of Muslims in Canada has manifested through surveillance and racial profiling as well as anti-terrorism legislation, which have normalised states of exception for Muslims with regards to their civil rights, as well as restrictions in movement of Muslims through a no-fly list. Ultimately, the hyper-securitisation of Muslims in the War on Terror draws attention away from other serious threats to Canadian society. These threats include the rapid growth of white supremacist and far-right extremist groups, which have targeted racialised and minority communities, including Muslims. This chapter explores the racialised logics underlying the securitisation of Canadian Muslims, the fatal consequences this has had for this suspect community, as well as the rapid growth of far-right extremist activism that has largely stayed under the radar in security discourses in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle