MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407920021 · doi:10.1016/j.procs.2025.01.200

Empowering SMEs in the Fourth Industrial Revolution: A Framework for Maintenance 4.0 Adoption

2025· article· en· W4407920021 sur OpenAlexafffund
Majid Nasirinejad, Hamid Afshari, Srinivas Sampalli

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceIndustrial RevolutionKnowledge managementEngineering management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SMEs play a vital role in driving economic growth, creating jobs, and fostering innovation. However, unlike larger businesses, SMEs often struggle to adopt Industry 4.0 technologies due to limited resources. Addressing these challenges is essential to help SMEs leverage advanced technologies, enhance competitiveness, and support economic development. This paper presents a framework for SMEs to adopt Industry 4.0 technologies in maintenance operations. The framework leverages Reliability, Availability, Maintainability, Safety, and Sustainability (RAMS 2 ) benefits and offers optimization opportunities to enhance production efficiency, reduce costs, and improve product quality. Based on the comprehensive literature review the gaps are identified and technical components of the proposed framework are matched with RAMS 2 objectives. A case study illustrates its practical application, including a mathematical model to balance cost and reliability in maintenance. The proposed framework, compared to traditional systems, provides SMEs with a competitive edge by achieving operational and financial objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia Computer ScienceMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207