Impact of Oil Palm Plantation Expansion on Avian Species Diversity in Banggai District, Central Sulawesi
Notice bibliographique
Résumé
The growth of oil palm plantations, which converts land use patterns to monocultures, is believed to impact the diversity of animal species, particularly birds.Bird species diversity is one of the important indicators for assessing environmental quality and requires more attention.Various studies have shown that the development of oil palm plantations can reduce bird diversity, although on the other hand, with the development of oil palm plants, bird diversity can increase.Therefore, the objective of this study was to evaluate the number of species, richness, uniformity, and diversity of bird species in different types of land cover.This study was conducted from March to May 2024.The study was carried out in oil palm plantations in Banggai District, Central Sulawesi.The research locations included both mature and young oil palm plantations, as well as areas with high conservation value (HCV).Bird species diversity was assessed through direct observations along transects that were 1 km in length, or adapted to the field conditions, and 100 meters wide.The data analysis focused on the species richness, diversity, and evenness indices.The findings revealed a total of 55 bird species present in the oil palm plantations.The mature oil palm areas had the highest number of bird species, with 41 species, while the young oil palm areas had the lowest, with 34 species.The highest species richness index was recorded in the mature oil palm areas, with a value of (Dmg = 8.02), and the lowest in the young oil palm areas, with (Dmg = 6.36).The evenness index in the study areas was relatively uniform, ranging from 0.8 to 0.9, which is close to 1.This suggests that managing oil palm plantations in a way that preserves the original forest land cover can help maintain bird species diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».