MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407921823 · doi:10.3390/ijpb16010026

Evaluation of Adaptive Responses of Juglans neotropica Diels Progenies Based on Dasometric Traits

2025· article· en· W4407921823 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNuts composition and effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuglansBiologyHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(1) Background: Juglans neotropica Diels, native to the Andes, is highly valued for its quality wood, medicinal uses, edible fruits, and natural dyes. However, its population has been greatly reduced due to overexploitation, becoming threatened and resulting in genetic stochasticity. Therefore, a prompt ex situ and in situ conservation effort is needed for its conservation and restoration. (2) Methods: A total of 439 trees of J. neotropica Diels were sampled from selected individuals across the northern and central regions of Ecuador. These trees were planted in a randomized complete block design to assess their growth and genetic variability. (3) Results: Annual average tree growth varied significantly among progenies. Based on their dasometric traits, two distinct groups were identified as superior and surveillance. Five trees demonstrated promising traits (TJ182, ChL2314, ChL142, TJ1310, and BSM14), suggesting potential for inclusion in forest genetic improvement programs. (4) Conclusions: Fifteen percent of individuals from the five studied provenances exhibited desirable dasometric characteristics and high-quality wood. In addition, several individuals within the progenies exhibit resistance to biotic agents, indicating a genetic potential for disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle