Deciphering the role of Wnt/β-catenin and miR-214 in knee osteoarthritis: molecular and clinical insights
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Understanding the molecular mechanism underlying the pathogenesis of knee osteoarthritis (KOA) may be beneficial in fetching new therapeutics. Our study aims to investigate the implication of Wnt/ β-catenin pathway in development of KOA by detection of the downstream target genes and their crosstalk with miR-214 in patients with KOA and to correlate that with the clinical findings. Methods: Sixty participants were involved in the study. The levels of miR-214, β-catenin, Wnt4, matrix metalloproteinase 3 (MMP3), Bax, caspase 3, and phosphorylated glycogen synthase kinase-3 beta (pGSK3β) were determined. All participants were assessed clinically and radiologically regarding knee joint pain, stiffness, range of motion, and knee medial cartilage thickness. Besides, a correlation between Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) score, clinical, and radiological data, and the measured parameters was conducted. Results and discussion: Patients with KOA showed downregulated miR-214 with upregulated β-catenin, Wnt4, MMP3, Bax, caspase 3, and pGSK3β compared to healthy individuals. Statistically significant positive correlation between WOMAC score, knee joint pain regarding Visual Analogue Scale (VAS) with β-catenin, pGSK3β, Wnt4, MMP3, Bax, and caspase 3, and significant negative relationship between them and knee joint medial cartilage thickness; while there was a statistically significant negative correlation between WOMAC, and clinical findings of osteoarthritis and miR-214 and significant positive relationship between it and knee joint medial cartilage thickness. This study provides valuable insights into involvement of the Wnt/β-catenin and miR-214 in KOA pathogenesis. By targeting these molecular components, future therapeutics may modulate their activity and mitigate chondrocyte apoptosis and matrix degradation, potentially halting KOA progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».