Novel uses of healthcare technology for individuals with mild to moderate hip or knee osteoarthritis: The technology, exercise and activity prescription for enhanced mobility (TEAM) study randomized controlled trial protocol
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Patient education, physical activity, and exercise are recommended as first-line treatments for mild to moderate hip and knee osteoarthritis (OA). We developed two novel healthcare interventions: an electronic medical record-embedded physical activity prescription tool (PARx) for physicians, and a free, online educational platform (Joint Management (JM)) with exercise programming and optional telerehabilitation with a physiotherapist for patients. Objectives: 1) Determine the effectiveness of PARx ± JM on patient-reported outcomes, physical activity levels, and performance-based functional outcomes in individuals with mild to moderate hip or knee OA, versus usual care; 2) evaluate engagement and adherence to PARx + JM; and 3) explore the feasibility of PARx and PARx + JM. Registration: NCT04544904. Methods: Randomized controlled trial (type 1 hybrid implementation effectiveness). We will recruit 339 (113/group) participants ≥40 years old with mild to moderate hip or knee OA and randomize them into three groups: PARx, PARx + JM, or control (usual care). Follow-up appointments will be completed at 2-, 6-, and 12-months. Primary outcome: Knee Injury/Hip Disability and OA Outcome Score. Secondary outcomes: physical activity levels, anthropometric measurements, physical function, and other patient-reported outcomes. We will assess intervention feasibility and hold focus groups with patients and providers to explore perceptions of the interventions. Conclusion: Two novel healthcare interventions will be used to provide physical activity and exercise programming for individuals with mild-moderate knee and hip OA. This study will allow us to determine the effectiveness of these interventions on patient-reported outcomes, physical activity levels, and performance-based functional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».