Soil Organic Carbon Storage of Different Soil‐Sized Fractions in Perennial Bioenergy Crops on Marginally Productive Cropland in Southern Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Understanding carbon (C) storage in different soil‐sized fractions of perennial bioenergy crops enhances our knowledge of how these crops contribute to long‐term soil organic carbon (SOC) storage, with positive implications for mitigating climate change through C sequestration. However, the extent to which perennial bioenergy crops contribute C in different soil‐sized fractions remains unclear. Hence, this study investigated SOC contents under perennial bioenergy crops of Miscanthus (Miscanthus × giganteus L.), willow (Salix miyabeana L.), switchgrass (Panicum virgatum L.), and a successional site. We also quantified the C contribution of the bioenergy crops to different soil‐sized fractions using the δ13C natural abundance technique. After 12 years of cultivation, SOC contents to 30 cm depth increased by 2.5% and 3.1% in willow and Miscanthus, respectively, but decreased by 3.7% in switchgrass compared to baseline SOC data. SOC stocks ranged from 5686 to 7002 g C m−2 and were higher (p ≤ 0.050) in the successional site compared to switchgrass and willow, but not Miscanthus. Unlike switchgrass and willow, Miscanthus maintained SOC stocks comparable to the successional site even with annual biomass harvest. This implies that the ability of perennial bioenergy crops to influence SOC storage similar to regrowth vegetation on marginally productive cropland depends significantly on the crop species. Additionally, Miscanthus contained higher (p ≤ 0.013) SOC in micro‐sized and silt + clay fractions at 20–30 cm depth compared to the 0–10 and 10–20 cm depths and contributed the most C in all three soil‐sized fractions compared to switchgrass and willow. Our findings suggest that among the three bioenergy crops, Miscanthus has the greatest potential for long‐term C storage and stabilization in deeper soil depths on marginally productive croplands. This holds true even with annual biomass harvesting and the absence of fertilization, making Miscanthus a valuable contributor to climate change mitigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».