MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407931010 · doi:10.1093/lambio/ovaf028

Global epidemiology of high priority and pandemic <i>Pseudomonas aeruginosa</i> in pets, livestock, wild, and aquatic animals: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4407931010 sur OpenAlexaff
Idris Nasir Abdullahi, Selma Mejri, Chukwudi Crescent Okwume, O. Adewoyin Olusegun, Rym Ben Sallem, Karim Ben Slama

Notice bibliographique

RevueLetters in Applied Microbiology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversité Sainte-Anne
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeterinary medicineBiologyLivestockOutbreakPhylogenetic treePseudomonas aeruginosaEpidemiologyMedicineInternal medicineVirologyEcologyGeneticsBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-priority and international high-risk Pseudomonas aeruginosa (PA) are emergent strains. Here, we performed the first systematic review and meta-analysis of studies that reported the frequency of PA, carbapenem (CARBR), and colistin (COLR) resistant PA in healthy and sick livestock (A), pets (B), wild (C), and aquatic animals (D) from January 2013 to January 2023, globally. Following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines, 57 cross-sectional and eight prospective studies were found eligible. Random-effect models were used to determine the pooled prevalences. Phylogenetic analyses based on core-genome single nucleotide polymorphisms (SNPs) were performed using CSI Phylogeny 1.4. The overall pooled prevalence of PA, COLR-PA, and CARBR-PA were 18.6%, 4%, and 11.7%, respectively. Wild animals had the highest pooled prevalence of PA, 33.5%. The pooled prevalence of COLR was significantly higher in PA strains from sick than healthy animals (P < 0.0001). Furthermore, COLR was significantly highest in PA strains from wild animals, 9.8% [95% confidence interval (CI): 0.8-58.9], while CARBR was highest in PA strains from pets, 14.8% (95% CI: 6.7-29.8). Seven (ST235, ST111, ST233, ST244, ST357, ST308, and ST277) of the 10 high-risk CARBR-PA clones carrying ExoS/U were reported in animals. The SNP-based phylogenetic analysis of 23 genomes of CARBR-PA from animals obtained from publicly available databases revealed two closely related blaGES-carrying strains (<100 SNPs) in sick pets, suggesting a transmission event. A higher frequency of high-risk carbapenem than colistin-resistant PA strains exists in animals. These findings highlight the roles of different animal species, especially pets and wild animals in the persistence and dissemination of high-priority PA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLetters in Applied MicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207