MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407931339 · doi:10.1038/s41598-025-89116-8

Metre-scale vertical zonation of corals and sponges on a deep-marine cliff reflects trophic resource partitioning

2025· article· en· W4407931339 sur OpenAlexafffundabout
Wilder Greenman, Francisco Javier Murillo, Bárbara de Moura Neves, Ellen Kenchington, Liam Jasperse, Aislinn Fox, Brett D. Walker, Evan Edinger, Owen A. Sherwood

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandFisheries and Oceans CanadaUniversity of OttawaDalhousie University
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMarine Environmental Observation Prediction and Response Network
Mots-clésCliffTrophic levelScale (ratio)GeologyOceanographyResource (disambiguation)EcologyPaleontologyBiologyGeographyComputer scienceCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corals and sponges are considered foundational species and can create biodiversity hotspots in the deep sea, yet little is known of their competitive interactions, particularly with respect to resource partitioning among benthic fauna. Here we report on the feeding ecology of deep-water corals, sponges, ascidians, and anemones from a ~ 450 m deep submarine canyon wall off Nova Scotia, Canada. Analysis of bulk stable isotopes of carbon and nitrogen confirms isotopic niche partitioning between species despite their physical proximity. Compound-specific nitrogen isotopes of amino acids (δ 15 N-AA) separated the taxa along continua of trophic position and benthic-pelagic coupling and resolve the conspicuously enriched bulk nitrogen patterns commonly observed in sponges. Radiocarbon dating (as Δ 14 C) of tissue samples, particulate organic matter (POM) and dissolved inorganic carbon (DIC) from the Scotian Slope sheds light on food provenance and distinguishes diets dominated by older, recalcitrant forms of organic matter versus surface-derived POM. Our results reveal significant differences in resource utilisation among sympatric corals, sponges, ascidians, and anemones and highlight that organisms capable of feeding on more recalcitrant resources will likely play a greater role in supporting deep-water habitats where the quality and flux of fresh POM may be diminished.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetCoral and Marine Ecosystems Studies→Travaux en français237 207→