MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407933392 · doi:10.1139/cjas-2024-0088

Organic chromium supplementation in the diet of three porcine genotypes with different growth potential: effects on growth, metabolites, hormones, and carcass traits

2025· article· en· W4407933392 sur OpenAlexvenueno aff
Nazario Pescador Salas, Daniel Trujillo-Gutiérrez, José Luis Bórquez-Gastelúm, Juan Edrei Sánchez-Torres, Ernesto Morales-Almaráz, Jaime Mondragón‐Ancelmo, Miguel A. Rodríguez-Gaxiola, Gisela Velázquez-Garduño, G. Grigioni, F. Grageola

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChromium effects and bioremediation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad Autónoma del Estado de MéxicoSecretaría de Educación Pública
Mots-clésBiologyGrowth hormoneGenotypeHormoneChromiumAnimal scienceEndocrinologyChemistryGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromium (Cr) potentiates insulin, influences the weight gain composition and carcass through changes in metabolites and hormones. The aim was to analyze the performance, carcasses, metabolites, and hormones of three porcine genotypes, G1 = Mexican Hairless × Yorkshire, G2 = Asian × Mexican Hairless, and G3 = Asian × Yorkshire, males and females with dietary Cr-L methionine (Cr-Met) (0.250 mg kg −1 DM). The experimental design was completely randomized factorial (3-genotypes × 2-sex × 2-Cr levels). The fattening with 84 pigs, live weight (LW) = 20.65 ± 0.68 kg, lasted 126 days, and were slaughtered. Thirty-six pigs were sampled to analyze metabolites and hormones in blood. The G1 ingested more ( P = 0.04) total and daily dry matter (DMTI, DDMI). G2 and G3, and Cr-Met improved daily weight gain (DWG) and feed conversion (FC) ( P = 0.05). Cr-Met reduced glucose ( P = 0.05). Genotype, sex, and Cr-Met did not affect hormone levels ( P > 0.05). G3 and Cr-Met increased HCW and CCW; Cr-Met reduced back fat ( P = 0.05). We concluded that G2 and G3 had better DWG and FC; Cr-Met improved DWG and FC. Cholesterol was different between genotypes and sexes; Cr-Met reduced the glucose level. The levels of hormones were similar. The HCW and CCW of G2 and G3, sows and Cr-Met were higher; Cr-Met reduced the BF12thR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetChromium effects and bioremediationTravaux en français237 207