MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407933802 · doi:10.1016/j.brs.2024.12.216

Towards “synaptomic” deep brain stimulation: Electrophysiological targeting of basal ganglia pathways

2025· article· en· W4407933802 sur OpenAlexaff
Luka Milosevic

Notice bibliographique

RevueBrain stimulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep brain stimulationNeuroscienceBasal gangliaStimulationElectrophysiologyDirect pathway of movementIndirect pathway of movementBiologyMedicineCentral nervous systemPathologyParkinson's diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is characterized by both motor and non-motor symptoms.While deep brain stimulation (DBS) is widely used for motor symptoms, its effects on cognitive deficits and its ability to adapt to realtime motor symptom fluctuations remain underexplored.We present results demonstrating how neural oscillations in motor and non-motor networks can inform targeted treatments for PD symptoms.Based on findings that subthalamic nucleus (STN) theta oscillations play a role in cognitive processing, we first examined the effects of theta-frequency DBS in the STN on working memory, the most common distinct cognitive deficit in PD.In a cohort of 20 PD patients, we applied DBS at theta, beta, low, and high gamma frequencies in a randomized, blinded manner during a computerized task.Bilateral STN-DBS at the theta frequency improved working memory performance, with no effect on motor function.This improvement was frequency-and task-specific, linked to increased structural connectivity between the STN and the right middle frontal gyrus, a region involved in cognitive control.These findings highlight the potential of theta-frequency STN-DBS as a targeted intervention for cognitive symptoms in PD.Second, we demonstrate the promise of adaptive DBS, guided by neural oscillations, in reducing motor symptom burden.Conventional DBS lacks responsiveness to fluctuating clinical and neural states.In a small clinical trial, we report results from a blinded, randomized application of chronic adaptive DBS in real-world settings.Using a sensing-enabled DBS device, we identified stimulation-entrained gamma oscillations in the STN or motor cortex as optimal biomarkers of dopaminergic states.By adjusting stimulation based on these neural signals in real-time, adaptive DBS halved motor symptom duration and improved quality of life compared to standard-of-care DBS during normal daily life.These findings underscore the potential of personalized adaptive neurostimulation in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain stimulationMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207