MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407934460 · doi:10.1016/j.brs.2024.12.045

Fast Depressive Symptom Improvement in Bipolar Disorder Type 1 after Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy: A Two-Site Feasibility and Safety Open Label Trial

2025· article· en· W4407934460 sur OpenAlexaff
Jorge Almeida, J E Siegel, Irving M. Reti, Nolan Williams, Brandon S. Bentzley, Kevin Li, Caitlin M. DuPont, Amy Bichlmeier, A. Comfort, Peter P. Zandi

Notice bibliographique

RevueBrain stimulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensMagnus Chemicals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromodulationOpen labelBipolar disorderMajor depressive disorderDepressive symptomsMedicinePsychologyPsychiatryClinical trialInternal medicineMoodCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Brain oscillations, which reflect the organized activity of neuronal assemblies, play a crucial role in brain function and are altered in conditions such as depression, schizophrenia, and stroke.While transcranial electric currents have shown therapeutic potential in modulating these oscillations, the direct effects on brain dynamics during stimulation remain elusive due to the inability to record oscillatory changes concurrently.Moreover, inability to assess brain oscillations during stimulation renders closed-loop paradigms unfeasible.Here, we introduce a promising approach to overcome this limitation and highlight the possibility of influencing brain activity and behavior beyond the motor system.Objectives/Hypothesis: In a series of experiments involving healthy volunteers, we used closed-loop amplitude-modulated transcranial alternating current stimulation (CLAM-tACS) to modulate brain oscillations in motor regions and beyond.Specifically, we investigated whether phaselocked, state-dependent stimulation can enhance or suppress oscillatory activity and related brain functions across different paradigms.Methods: In a series of studies, we employed CLAM-tACS that combines artifact attenuation with real-time phase-tracking and stimulation of brain rhythms.Oscillations across different frequency bands, such as theta, frontoparietal alpha or central mu, were targeted.Results: Across multiple experiments, phase-dependent enhancement and suppression of oscillations were observed.We found consistent effects on behavioral outcome measures that correlated with specific stimulation phase angles.Conclusions: Our findings suggest that CLAM-tACS can be effectively applied beyond the motor system to modulate brain function and behavior.However, limitations of the approach have to be further explored and application in clinical populations tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain stimulationMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207