MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407937411 · doi:10.1051/0004-6361/202449599

The SRG/eROSITA All-Sky Survey

2025· article· en· W4407937411 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryLos Alamos National LaboratoryLawrence Berkeley National LaboratoryArgonne National LaboratoryPlanetary Science DivisionRussian Academy of SciencesMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoEberhard Karls Universität TübingenScience and Technology Facilities CouncilLeibniz-GemeinschaftScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryFermilabRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of SussexSpace Telescope Science InstituteInstitut de Física d'Altes EnergiesLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamEötvös Loránd TudományegyetemCabinet Office, Government of JapanUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignBundesministerium für Wirtschaft und EnergieNational Astronomical Observatory of JapanJapan Science and Technology AgencyUniversität HamburgÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftU.S. Department of EnergyFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroEuropean Research CouncilMax-Planck-GesellschaftConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity College LondonUniversità degli Studi di PadovaPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityUniversity of PortsmouthUniversity of ChicagoToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationOhio State UniversityCentre National d’Etudes SpatialesIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityJapan Society for the Promotion of ScienceQueen's UniversityNational Central UniversityMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyAcademia SinicaEuropean CommissionSmithsonian InstitutionFinanciadora de Estudos e ProjetosUniversity of PennsylvaniaDurham UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSkyGalaxyConsistency (knowledge bases)AstronomyGalaxy cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. We aim to participate in the calibration of the X-ray photon count rate to halo mass scaling relation of galaxy clusters selected in the first eROSITA All-Sky Survey on the western Galactic hemisphere (eRASS1) using weak-lensing (WL) data from the fourth data release of the Kilo-Degree Survey (KiDS-1000). We therefore measured the radial shear profiles around eRASS1 galaxy clusters using background galaxies in KiDS-1000 as well as the cluster member contamination. Furthermore, we provide consistency checks with the other stage-III weak-lensing surveys that take part in the eRASS1 mass calibration, the Dark Energy Survey Year 3 (DES Y3) and Hyper Suprime-Cam Year 3 (HSC-Y3), as KiDS-1000 has overlap with both surveys. Methods. We determined the cluster member contamination of eRASS1 clusters present in KiDS-1000 based on background galaxy number density profiles, where we accounted for the optical obscuration caused by cluster galaxies. The extracted shear profiles, together with the result of the contamination model and the lens sample selection, were then analysed through a Bayesian population model. We calibrated the WL mass bias parameter by analysing realistic synthetic shear profiles from mock cluster catalogues. Our consistency checks between KiDS-1000 and DES Y3 and HSC-Y3 include the comparison of contamination-corrected density contrast profiles and amplitudes by employing the union of background sources around common clusters as well as the individual scaling relation results. Results. We present a global contamination model for eRASS1 clusters in KiDS-1000 and the calibration results of the X-ray photon count rate to halo mass relation. The results of the WL mass bias parameter b WL obtained through mock observations show that hydro-dynamical modelling uncertainties only play a sub-dominant role in KiDS-1000. The uncertainty of the multiplicative shear bias dominates the systematic error budget at low cluster redshifts, while the uncertainty of our contamination model does so at high ones. The crosschecks between the three WL surveys show that they are for the most part statistically consistent with each other. This enables, for the first time, cosmological constraints from clusters calibrated by three state-of-the-art weak-lensing surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle