MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407941138 · doi:10.3389/fmicb.2025.1540534

Determining the Bordetella LPS structural features that influence TLR4 downstream signaling

2025· article· en· W4407941138 sur OpenAlexafffund
Kiruthika Manivannan, Yasmine Fathy Mohamed, Rachel C. Fernandez

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDownstream (manufacturing)TLR4Cell biologySignal transductionBiologyMicrobiologyChemistryComputational biologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upon recognizing bacterial lipopolysaccharide (LPS), human TLR4 initiates two distinct signaling pathways: the MyD88 pathway from the cell surface or the TRIF pathway following endocytosis. While the first is associated with strong pro-inflammatory responses, the latter is linked to dendritic cell maturation and T cell priming. Changes in LPS structure can influence the activation of either or both pathways. This study investigates the influence of specific structural features of Bordetella LPS on these pathways: the O antigen, the number of acyl chains in lipid A and the glucosamine modification of the phosphates of the lipid A diglucosamine backbone. Systematically engineered Bordetella LPS differing in one or more of these features were studied by quantifying NFκB and IRF3 activation—indicators of MyD88 and TRIF pathway activation, respectively. The findings reveal that the glucosamine modification of lipid A plays a dominant role in TLR4-mediated signaling, overriding the influence of the O antigen and lipid A acylation. The absence of glucosamine modification significantly reduced the activation of both MyD88 and TRIF pathways, underscoring its importance in promoting TLR4 dimerization. Furthermore, under-acylation of LPS (with 4 or 5 acyl chains) partially reduced NFκB activation, while completely abrogating TRIF pathway activation. In contrast, hexa-and hepta-acylated LPS equally and robustly activated both pathways. Lastly, the Bordetella O antigen selectively biased signaling towards the TRIF pathway without affecting the MyD88 pathway. This study provides valuable insights into how specific LPS structural modifications can be leveraged to tailor TLR4-mediated signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207