High‐Pressure Stability and Electronic Properties of Sodium‐Rich Nitrides: Insights from First‐Principles Calculations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Using first‐principles structure search calculations, we investigated the phase stability of sodium‐nitrogen (Na−N) compounds under high pressure. Our study reveals that increasing pressure promotes the formation of Na‐rich nitrides, leading to the prediction of three previously unreported stoichiometries: Na 2 N, Na 5 N, and Na 8 N. Notably, the electride Na 5 N undergoes a pressure‐induced structural transition from a P 6/ mmm to a P 6 3 / mmc phase. This transformation is characterized by spatial reorientation and redistribution of interstitial anionic electrons (IAEs). In the P 6 3 / mmc phase, IAEs adopt a zero‐dimensional, triangular‐like configuration, whereas in the low‐pressure P 6/ mmm phase, they form an interconnected, graphene‐like network. With increasing pressure, P 6 3 / mmc phase undergoes a transition from metallic to semiconducting behavior due to the increased interaction between sodium and IAEs. Additionally, C 2/ m Na 8 N, featuring triangular‐ and ship‐like IAEs, is predicted to exhibit superconductivity. Our findings provide new insights into the behavior and stability of Na‐rich nitrides under high‐pressure conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».