Aging in Bangladesh: A Wake‐Up Call for Elderly Care Solutions
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Bangladesh has been experiencing a rapid demographic shift from the younger population to older adults, with the older adults facing significant challenges due to the absence of residential and formal home care models. This perspective aimed to evaluate the status of residential and formal home care models and propose potential strategies to improve elderly care in Bangladesh. Methods: This perspective utilized a narrative review approach to search existing literature on elderly care in Bangladesh on PubMed, Google Scholar, and Web of Science. The perspective reviewed and presented the status of elderly care and identified gaps in residential and formal home care infrastructure by analyzing existing literature. Results: In Bangladesh, there was no evidence found that any authority had ever initiated or evaluated residential and formal home care programs, showing systematic neglect that resulted in the suffering of older adults. The collapse of the traditional informal family care model, fueled by urban migration and shifting socioeconomic dynamics, has further isolated older adults, leaving them with considerable unmet care needs. The issue is being worsened by a high prevalence of chronic illnesses such as diabetes, hypertension, and cardiovascular disease, as well as the collective inability to meet the growing demand for elderly care. Furthermore, limited access to healthcare services, particularly in rural areas, emphasized the urgent need for comprehensive elderly care models in Bangladesh. Conclusion: The proposed strategies involve developing residential care facilities, probably on a small scale, and integrating formal home care services in Bangladesh. However, conducting preliminary investigations is essential, including investigating the model to be implemented, training caregivers, and establishing financial support programs and regulatory frameworks. Thus, the government and private sector organizations should collaborate to address these challenges of older adults in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».