Comparison of radiobiological effects induced by radiolabeled antibodies in human cancer cells and fungal cells
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Acute myeloid leukemia (AML) is a deadly form of leukemia, and its treatment often leaves patients immunocompromised, making them vulnerable to fungal infections. Radioimmunotherapy (RIT) is explored for both AML and fungal infections. This study compares the radiobiological effects of alpha emitter Actinium-225 (225Ac) and beta emitter Lutetium-177 (177Lu)-labeled antibodies on AML and Cryptococcus neoformans cells.Materials and methods AML OCI-AML3 and C. neoformans Cap-67 cells were treated with anti-(1-3)-beta-glucan antibody 400-2 and anti-CD33 antibody HuM-195, conjugated to DOTA and radiolabeled with 225Ac or 177Lu. Clonogenic survival, γH2A/X staining, and micronuclei assays were conducted. Antibody internalization was assessed by flow cytometry.Results Both 225Ac- and 177Lu-enabled RIT resulted in decreased clonogenic survival in Cap-67 and OCI-AML3 cells, with Cap-67 recovering more rapidly. DNA double-strand breaks and micronuclei formation revealed DNA damage, with fewer micronuclei in OCI-AML3 cells due to radiation destruction. HuM-195 antibody internalized into OCI-AML3 cells, whereas 400-2 did not internalize into Cap-67 cells.Conclusions While both cell lines showed similar responses to 225Ac- and 177Lu-enabled RIT, variations were observed based on cellular structure, doubling times and DNA repair mechanisms. This study offers insights for future in vivo research on fungal infections in cancer setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».