Massive star cluster formation
Notice bibliographique
Résumé
Mass segregation is seen in many star clusters, but whether massive stars form in the center of a cluster or migrate there dynamically is still debated. N -body simulations show that early dynamical mass segregation is possible when sub-clusters merge to form a dense core with a small crossing time. However, the effect of gas dynamics on both the formation and dynamics of the stars could inhibit the formation of the dense core. We aim to study the dynamical mass segregation of star cluster models that include gas dynamics and selfconsistently form stars from the dense substructure in the gas. Our models use the TORCH framework, which is based on AMUSE and includes stellar and magnetized gas dynamics, as well as stellar evolution and feedback from radiation, stellar winds, and supernovae. Our models consist of three star clusters forming from initial turbulent spherical clouds of mass 10 4 , 10 5 , 10 6 M ⊙ and radius 11.7 pc that have final stellar masses of 3.6 × 10 3 M ⊙ , 6.5 × 10 4 M ⊙ , and 8.9 × 10 5 M ⊙ , respectively. There is no primordial mass segregation in the model by construction. All three clusters become dynamically mass segregated at early times via collapse confirming that this mechanism occurs within sub-clusters forming directly out of the dense substructure in the gas. The dynamics of the embedded gas and stellar feedback do not inhibit the collapse of the cluster. We find that each model cluster becomes mass segregated within 2 Myr of the onset of star formation, reaching the levels observed in young clusters in the Milky Way. However, we note that the exact values are highly time-variable during these early phases of evolution. Massive stars that segregate to the center during core collapse are likely to be dynamically ejected, a process that can decrease the overall level of mass segregation again.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».