MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407949536 · doi:10.1109/tia.2025.3546202

Classification and Severity Estimation of Eccentricity Faults in Salient Pole Synchronous Machine Using Deep Learning

2025· article· en· W4407949536 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Automation and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCentre for Studies in Religion and Society, University of VictoriaAlliance de recherche numérique du CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSalientEccentricity (behavior)EstimationComputer scienceSynchronous motorControl theory (sociology)Artificial intelligenceControl engineeringEngineeringElectrical engineeringPsychologyControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presented research work is focused on the classification and severity estimation of eccentricity faults in Salient Pole Synchronous Machines. Building on our comparative study of Artificial Neural Network and Convolutional Neural Network for eccentricity fault classification, we propose an end-to-end deep learning model, namely Hierarchical Convolutional Neural Network, for eccentricity classification and severity estimation. The deep learning model inherently consists of an eccentricity detection component for fault classification and a severity estimation component for fault quantification. The deep learning model is built using the experimental data of a 3-phase, 2-kW, salient pole synchronous machine. The machine is subjected to 20%, 40%, and 60% severities of static and dynamic eccentricity faults under different loading conditions. Stator line currents and line-to-line voltages obtained from different operating conditions are used to train, validate and test the proposed model. To enhance the model's performance, time delay construction was incorporated to augment the datasets and carefully evaluate the impact of selected raw input features, specifically stator currents and voltages, as well as the load. Among the evaluated scenarios, the use of voltage with time delay (V, TD) as input features produced the best results, achieving 100% classification accuracy and a root mean square error of 0.0046 for static eccentricity and 0.0188 for dynamic eccentricity estimation. Results indicate that the model performs excellently in fault classification and severity estimation. Compared to traditional machine learning models, the presented model is an end-to-end deep learning architecture devoid of manual feature extraction and is robust to load variations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle