Impact of sleep on postpartum health outcomes: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the impact of postpartum sleep interventions and postpartum sleep on maternal health outcomes. DESIGN: Systematic review with random-effects meta-analysis. Online databases were searched on 12 January 2024. STUDY ELIGIBILITY CRITERIA: Studies of all designs (except case studies and reviews) in all languages were eligible if they contained information on the population (individuals up to 1-year post partum), sleep interventions/exposures including (type, duration, frequency, alone or in combination with other components), comparator (control or different duration, frequency or type of sleep intervention) and outcomes: mental health, cardio-metabolic, postpartum weight retention (PPWR), low back pain and pelvic girdle pain, breastfeeding and urinary incontinence. RESULTS: 60 studies (n=20 684) from 14 countries were included. 'High' certainty of evidence showed that sleep interventions were associated with a greater decrease in depressive symptom severity compared with no intervention (five randomised controlled trials; n=992; standardised mean difference -0.27, 95% CI -0.40 to -0.14; small effect). Sleep interventions had no impact on the odds of developing depression ('moderate' certainty of evidence) or anxiety or anxiety symptom severity ('low' certainty of evidence). Additionally, 'low' certainty of evidence demonstrated no effect on cardiometabolic outcomes (systolic blood pressure, diastolic blood pressure, mean arterial pressure), anthropometric measures (maternal weight, body mass index) or prevalence of exclusive breastfeeding. 'Low' certainty of evidence from observational studies found that high-quality sleep reduces the odds of developing anxiety and reduces the severity of depression and anxiety symptoms. 'Low' and 'very low' certainty of evidence from observational studies found that shorter sleep duration is associated with greater PPWR. CONCLUSIONS: Postpartum sleep interventions reduced the severity of depression symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,024 | 0,047 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».