MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407956796 · doi:10.1038/s41586-025-08592-0

A compendium of human gene functions derived from evolutionary modelling

2025· article· en· W4407956796 sur OpenAlexaff
Marc Feuermann, Huaiyu Mi, Pascale Gaudet, Anushya Muruganujan, Suzanna Lewis, Dustin Ebert, Tremayne Mushayahama, Suzi Aleksander, James P. Balhoff, Seth Carbon, J. Michael Cherry, Harold Drabkin, Nomi L. Harris, David P. Hill, Raymond Lee, Colin Logie, Sierra Moxon, Chris Mungall, Paul W. Sternberg, Kimberly Van Auken, Jolene Ramsey, Deborah A. Siegele, Rex L. Chisholm, Petra Fey, Michelle Giglio, Suvarna Nadendla, Giulia Antonazzo, Helen Attrill, Nicholas H. Brown, Phani Garapati, Steven J Marygold, Saadullah H. Ahmed, Praoparn Asanitthong, Diana Luna Buitrago, Meltem N Erdol, Matthew Gage, SI-YAO HUANG, Mohamed Ali Kadhum, Kan Yan Chloe Li, Miao Long, Aleksandra Michalak, Angeline Pesala, Armalya Pritazahra, Shirin C C Saverimuttu, Renzhi Su, Qiang Xu, Ruth C. Lovering, Judith A. Blake, Karen Christie, Lori E Corbani, M. Eileen Dolan, Li Ni, Dmitry Sitnikov, Cynthia L. Smith, Manuel Lera-Ramírez, Kim Rutherford, Valerie Wood, Peter D’Eustachio, Wendy Demos, Jeffrey L De Pons, Melinda R. Dwinell, G. Thomas Hayman, Mary L. Kaldunski, Anne E. Kwitek, Stanley J. F. Laulederkind, Jennifer R. Smith, Marek Tutaj, Mahima Vedi, Shur‐Jen Wang, Stacia R. Engel, Kalpana Karra, Stuart R. Miyasato, Robert S Nash, Marek S. Skrzypek, Shuai Weng, Edith D. Wong, Tilmann Achsel, Maria Andres‐Alonso, Claudia Bagni, Àlex Bayés, Thomas Biederer, Nils Brose, John Jia En Chua, Marcelo P. Coba, L. Niels Cornelisse, Jaime de Juan‐Sanz, Hana L. Goldschmidt, Eckart D. Gundelfinger, Richard L. Huganir, Cordelia Imig, Reinhard Jahn, Hwajin Jung, Pascal S. Kaeser, Eunjoon Kim, Frank Koopmans, Michael R. Kreutz, Noa Lipstein, Harold D. MacGillavry, Peter S. McPherson, Vincent O’Connor, Rainer Pielot, Timothy P. Ryan, Carlo Sala, Morgan Sheng, Karl‐Heinz Smalla, August B. Smit, Ruud F. Toonen, Jan R.T. van Weering, Matthijs Verhage, Chiara Verpelli, Erika Bakker, Tanya Berardini, Leonore Reiser, Andrea H Auchincloss, Kristian B. Axelsen, Ghislaine Argoud‐Puy, Marie-Claude Blatter, Emmanuel Boutet, Lionel Breuza, Alan Bridge, Cristina Casals‐Casas, Elisabeth Coudert, Anne Estreicher, Maria Livia Famiglietti, Arnaud Gos, Nadine Gruaz-Gumowski, Chantal Hulo, Nevila Hyka‐Nouspikel, Florence Jungo, Philippe Le Mercier, Damien Lieberherr, Patrick Masson, Anne Morgat, Ivo Pedruzzi, Lucille Pourcel, Sylvain Poux, Catherine Rivoire, Shyamala Sundaram, Emily Bowler-Barnett, Hema Bye‐A‐Jee, Paul Denny, Alexandr Ignatchenko, Rizwan Ishtiaq, Antonia Lock, Yvonne Lussi, Michele Magrane, María Martin, Sandra Orchard, Pedro Raposo, Elena Speretta, Nidhi Tyagi, Kate Warner, Rossana Zaru, Juancarlos Chan, Stavros Diamantakis, Daniela Raciti, Malcolm E Fisher, Christina James‐Zorn, Virgilio Ponferrada, Aaron M. Zorn, Sridhar Ramachandran, Leyla Ruzicka, Monte Westerfield, Paul D. Thomas

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentWellcome TrustNational Human Genome Research InstituteMedical Research CouncilNational Institutes of HealthNational Institute for Health and Care ResearchAustralian GovernmentNational Heart, Lung, and Blood InstituteStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentU.S. Department of EnergyOffice of ScienceUniversity College London
Mots-clésCompendiumGeneComputational biologyRepertoireHuman genomeSet (abstract data type)Representation (politics)Gene nomenclatureComputer scienceGenomeBiologyOntologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A comprehensive, computable representation of the functional repertoire of all macromolecules encoded within the human genome is a foundational resource for biology and biomedical research. The Gene Ontology Consortium has been working towards this goal by generating a structured body of information about gene functions, which now includes experimental findings reported in more than 175,000 publications for human genes and genes in experimentally tractable model organisms1,2. Here, we describe the results of a large, international effort to integrate all of these findings to create a representation of human gene functions that is as complete and accurate as possible. Specifically, we apply an expert-curated, explicit evolutionary modelling approach to all human protein-coding genes. This approach integrates available experimental information across families of related genes into models that reconstruct the gain and loss of functional characteristics over evolutionary time. The models and the resulting set of 68,667 integrated gene functions cover approximately 82% of human protein-coding genes. The functional repertoire reveals a marked preponderance of molecular regulatory functions, and the models provide insights into the evolutionary origins of human gene functions. We show that our set of descriptions of functions can improve the widely used genomic technique of Gene Ontology enrichment analysis. The experimental evidence for each functional characteristic is recorded, thereby enabling the scientific community to help review and improve the resource, which we have made publicly available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207