The effect of sarcopenic obesity on knee biomechanics in individuals with end-stage knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is unclear how knee biomechanics in individuals with Sarcopenic Obesity and osteoarthritis (OA-SO) affect ambulation relative to those with knee osteoarthritis (OA) without SO. The primary objective of this study was to compare the knee kinematics and spatio-temporal gait parameters during treadmill walking using simulated terrain modifications in individuals with end-stage knee OA awaiting total knee arthroplasty (TKA) with SO and obesity (OA-SO group) versus those with knee OA without SO (OA group). METHODS: We performed a cross-sectional analysis of individuals with knee OA (with or without SO) awaiting TKA. Gait assessments using Computer-Assisted Rehabilitation Environment (CAREN) occurred within one month before TKA; each participant was asked to perform two trials of self-selected treadmill speed for each of the following six walking conditions: (1) level; (2) uphill; (3) downhill; (4) cross slope with the affected body side elevated; (5) cross slope with the unaffected side elevated; and (6) medial-lateral walking surface translations. Data analyses compared demographics, gait kinematics, spatio-temporal, and clinical outcome measures between the groups using a two-tailed independent t-test for continuous measures and Chi Square tests for categorical data. RESULTS: The groups were similar in age and sex distribution (P = 0.90 and 0.37, respectively). Of the 18 participants with knee OA, eight were classified as with and ten without SO. On the affected side, the group-level knee flexion-extension range was significantly larger in the OA group compared to OA-SO group for all six walking conditions during the full gait cycle. The OA group walked significantly faster than the OA-SO group for all walking conditions. The stride length and step length were significantly longer in the OA group than in the OA-SO group during four of the six walking conditions. CONCLUSION: Gait assessment for different walking conditions adds important information to level walking assessments. Individuals with knee OA and SO have less knee range of motion, are slower, and less stride and step length, compared to individuals with OA only. This study may indicate the need for preoperative and postoperative rehabilitation programs to address the needs of individuals with knee OA and SO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».