Determinants of substance use patterns in patients with narcolepsy type 1: A multi-center comparative cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In this multi-center cross-sectional study, we compared substance use patterns (SUPs) between patients with narcolepsy type 1 (NT1) and controls, and investigated, among patients, factors associated with the consumption of the main psychoactive substances. METHODS: Adult patients with NT1 and controls completed questionnaires about tobacco, alcohol, and cannabis use patterns. Unadjusted bivariable then multivariate analyses (adjusted for sex, age, education, family status, and depression) were performed to compare SUPs between controls and patients, and to explore socio-demographic, psycho-behavioral, and clinical determinants of consumptions. RESULTS: We included 235 patients (63.8 % women, 36.4 ± 14.7 years) and 166 controls (69.9 % women, 40.3 ± 14.4 years). Substances co-consumptions were frequent in both groups. Patients with NT1 were more frequently current smokers (32.3 % vs. 20.1 %, p < 0.01) or e-cigarettes users (12.1 % vs 2.4 %, p < 0.001) than controls, while no difference was observed for cannabis use and alcohol misuse. Only the increased likelihood of vaping remained significant in adjusted analysis. Among NT1 patients, smoking was associated with disrupted nighttime sleep (OR[95%CI] = 2.28[1.02-5.12], p < 0.05) and less obesity (OR = 0.24[0.09-0.59], p < 0.05). Alcohol misuse was associated with sleep paralysis (OR = 2.11[1.13-3.91], p < 0.05) and treatments (modafinil: OR = 2.14[1.15-4.01], p < 0.05; sodium oxybate: OR = 0.41[0.17-0.97], p < 0.05). Tobacco and cannabis consumptions were associated with lower physical activity (OR = 0.46 [0.24-0.87], p < 0.05 and OR = 0.25[0.10-0.66], p < 0.01). Alcohol misuse and cannabis use were associated with rule breaking behaviors (OR = 5.89[1.61-21.60], p < 0.05 and OR = 8.52[1.79-40.48], p = 0.01). CONCLUSION: Patients with NT1 do not seem less vulnerable to psychoactive substance use/misuse. Consumptions patterns are associated with multiple dimensions of the disease including sleep-related symptoms, comorbidities, treatments, and psycho-behavioral factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».