MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407961114 · doi:10.55905/revconv.18n.2-373

Impacts of creatine on the health of elderly individuals: a bibliometric study

2025· article· en· W4407961114 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Correia de Barros, Laura Janne L. Aragão, Eduarda Gomes Onofre de Araújo, Thiago Luiz Lara Oliveira, Matheus Victor de Carvalho Rufino, Lucas do Nascimento Barbosa, Januária de Medeiros Silva, Carmem Sílvia Laureano Dalle Piagge, Cláudia Batista Mélo

Notice bibliographique

RevueContribuciones a las Ciencias Sociales · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreatineGerontologyMedicineEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need to seek greater health and quality of life gave rise to the search for supplements, mainly creatine, which helps maintain the health of elderly people. This research aimed to produce a bibliometric analysis of scientific production on the impacts of creatine supplementation on the health and quality of life of elderly people, aiming to identify knowledge gaps in this area. This is a bibliometric study with exploratory and descriptive specificity carried out using the Web of Science and Scopus databases. Comprehensive data was obtained such as the exponential growth scenario of articles produced between the years 2021 and 2022. The magazines that publish the most on the subject were: "Nutrients" and “The Journal of Strength and Conditioning Research”. It is noteworthy that the United States is the country that leads scientific production on this topic, followed by Canada, where McMaster University is located, which stands out as the institution with the largest number of publications. It was found that creatine has an effective role in combating muscle atrophy and sarcopenia related to aging, when associated with physical activity, helping to improve quality of life. Furthermore, the scarcity of scientific works addressing this subject in detail is highlighted. It is necessary for new studies to be carried out on this topic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContribuciones a las Ciencias SocialesMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207