Longitudinal Evaluation of Vitamin D, Parathyroid Hormone, Antimicrobial Peptides, and Immunomodulatory Genes in Hospitalized Foals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Information about the association of antimicrobial peptides with hypovitaminosis D in hospitalized foals is lacking. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: We aimed to longitudinally determine the association of serum concentrations of vitamin D metabolites, vitamin D binding protein (DBP), and parathyroid hormone (PTH) with antimicrobial peptides (β-defensin-1 and cathelicidin-1) and the mRNA expression of the vitamin D receptor (VDR), 1α-hydroxylase (CYP27B1), 24-hydroxylase (CYP24A1), toll-like receptor-4 (TLR-4), tumor necrosis factor-α (TNF-α), interleukin-1β (IL-1β), disease severity, and mortality in hospitalized foals. We hypothesized that hypovitaminosis D would be associated with decreased serum concentrations of antimicrobial peptides, disease severity, and mortality in hospitalized foals. ANIMALS: One hundred nine foals ≤ 72 h of age divided into hospitalized (n = 83; 60 septic, 23 sick nonseptic [SNS]) and healthy (n = 26) foals. METHODS: Blood samples were collected on admission (0), and 24, 48, and 72 h after admission from healthy and hospitalized foals. Data were analyzed by repeated measure methods. RESULTS: D, DBP, β-defensin-1, and cathlicidin-1 concentrations were significantly lower, whereas PTH concentrations were higher in hospitalized compared to healthy foals at different times during hospitalization (p < 0.05). Septic foals had lower VDR and CYP27B1, but higher TLR-4, TNF-α, and IL-1β mRNA expression than in healthy foals (p < 0.05). Decreased serum 25(OH)D, β-defensin-1, and cathelicidin-1, and high PTH concentrations were associated with higher odds of death in hospitalized foals (p < 0.05). CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Decreased vitamin D metabolite concentrations and decreased antimicrobial peptide concentrations suggest that vitamin D has important immunomodulatory functions in newborn foals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».