Ichnology of osteoderms of the pampathere Holmesina occidentalis from the Late Pleistocene / Early Holocene Tablazo Formation, Santa Elena Peninsula, Ecuador
Notice bibliographique
Résumé
The first evidence of parasite-induced and scavenger-produced bioerosion is reported from large cingulates from the Late Pleistocene Coralito fauna on the Santa Elena Peninsula of Ecuador. These traces occur on the external surface of osteoderms from the large pampathere Holmesina occidentalis . Traces observed include shallow to deep amorphous etchings, shallow ovoid to hemispherical pits of various sizes ( Karethraichnus lakkos ) deep, cylindrical pits ( K. kulindros ), shallow, horizontal, gently sinuous, grooves, straight, horizontal, smooth-walled, u-shaped to rounded v-shaped grooves ( Linichnus bromleyi ) and triangular to subrounded puncture-marks ( Nihilichnus nihilicus ). Both shallow and deep ovoid to hemispherical pits are attributable to parasitic arthropods, most likely tungid fleas and ticks. The shallow and deep amorphous etchings likely record corrosion by dipteran secretions and bacterial infections. The meandering grooves may record the activity of dermestid beetle larvae. The straight grooves are interpreted to record a variety of tooth and claw scrape marks. Traces attributed in invertebrates are interpreted to record the activity of parasites, whereas the scratchmarks may have been emplaced postmortem, likely by scavengers rather than predators. Overall, parasite loads on Coralito H. occidentalis appear to have been light, with evidence of only minor scavenging of their carcasses after their death. • This paper provides the evidence of parasite-induced and scavenger-induced bioerosion on osteoderms from Holmesina occidentalis from Ecuador. • The most common traces consist of hemispherical pits and cylindrical holes that likely record the action of fleas and ticks. • Traces attributed to parasites occur dominantly on buckler osteoderms with a few on the imbricating bands. • Post-mortem invertebrate scavengers likely included dermestid beetle larvae and dipteran flies. • Traces attributed to vertebrate scavengers include rare tooth marks and claw marks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».