Modified raw cellulose filaments material as polyol substitute in rigid insulating polyurethane foam
Notice bibliographique
Résumé
Current research in building insulation is primarily focused on enhancing the performance of polyurethane foam or exploring alternatives with biobased materials, with particular attention placed on polyols. This study investigated the use of modified cellulose filaments as a polyol to enhance the environmental performance of polyurethane foam. Two distinct etherification methods were employed to modify cellulose filaments (CFs), yielding accessible and reactive ether functions from the hydroxyl (OH) groups of CFs. Polyols and the resulting polyurethane foam were characterized. Kinetics of foam formation, morphology, density, thermal conductivity, and mechanical properties in compression were studied. Analysis revealed reduced reactivity with modified CFs as a substitute of the petroleum-based polyol, affecting foaming. Impacts on the resulting properties of the foam were observed, such as the size of the cells (from 0.14 ± 0.06 mm2 for petroleum-based polyol foams to 0.03 ± 0.03 mm2 for foams with 70% substitution with biobased polyols 1 and 2), and cells opening (from 92 ± 2% for petroleum-based polyol foams to 8 ± 3% with 70% substitution with biobased polyols). These results lead to non-compliance with the canadian polyurethane foam standard, requiring a closed cell rate of over 90%. A deterioration in mechanical properties through loss of stiffness and a drastic reduction in the maximum strength (yield strength) the material can withstand below the required standard were also measured. However, noteworthy conductivity results were obtained (0.041 ± 0.004 W m−1‧K−1 with 70% of substitution with biobased polyols 1 and 2). Foam properties were partly due to different polyol properties, such as functionality and viscosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».