Enhancing drought tolerance in Pisum sativum and Vicia faba through interspecific interactions with a mixed inoculum of Rhizobium laguerreae and non-host beneficial rhizobacteria
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Harnessing plant growth-promoting rhizobia presents a sustainable and cost-effective method to enhance crop performance, particularly under drought stress. This study evaluates the variability of plant growth-promoting (PGP) traits among three strains of Rhizobium laguerreae LMR575, LMR571, and LMR655, and two native PGP strains Bacillus LMR698 and Enterobacter aerogenes LMR696. The primary objective was to assess the host range specificity of these strains and their effectiveness in improving drought tolerance in three legume species: Pisum sativum, Vicia faba, and Phaseolus vulgaris. Methods In-vitro experiments were conducted to assess the PGP traits of the selected strains, including phosphate solubilization, indole-3-acetic acid (IAA) production, and siderophore production. Greenhouse trials were also performed using a mixed inoculum of performing strains to evaluate their effects on plant physiological and biochemical traits under drought conditions. Results Significant variability in PGP traits was observed among the strains. R. laguerreae LMR655 exhibited the highest phosphate solubilization (113.85 mg mL-1 PO42-), while R. laguerreae LMR571 produced the highest IAA concentration (25.37 mg mL-1). E. aerogenes LMR696 demonstrated 82% siderophore production. Symbiotic interactions varied, with R. laguerreae LMR571 and LMR655 forming associations with P. sativum and V. faba, but none establishing compatibility with P. vulgaris. Greenhouse experiments showed that a mixed inoculum of R. laguerreae LMR571, LMR655, and E. aerogenes LMR696 significantly improved proline, total soluble sugars, proteins, and chlorophyll content under drought stress, with V. faba showing the strongest response. Discussion These findings highlight the importance of strain selection based on host specificity and PGP potential. The enhanced drought tolerance observed suggests that tailored microbial inoculants can improve legume resilience in water-limited environments. This study provides valuable insights for optimizing bioinoculant formulations to enhance crop performance under drought stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».