Chromosomal and molecular perspectives on <i>Potamotrygon motoro</i> (Müller & Henle, 1841) from central Amazon
Notice bibliographique
Résumé
Cytogenetic studies on Potamotrygon motoro (Müller & Henle, 1841) are limited to classical cytogenetic techniques, but they do reveal great karyotypic variation. The main differences are related to the karyotypic formula and the absence/presence of sex chromosome systems. Thus, this study aimed to expand knowledge of the karyotypic composition of Potamotrygon motoro from different locations of the Central Amazon using Fluorescence in situ Hybridization to investigate the distribution of ribosomal DNAs (rDNA) and microsatellites sequences (SSRs). In addition, we used the mitochondrial DNA cytochrome oxidase subunit I (mtDNA COI) to perform neighbor-joining analysis to investigate the relationships among the individuals sampled. In our study, Potamotrygon motoro presented 2n = 66 chromosomes, with 18m + 12sm + 10st + 26a and heterochromatic blocks on centromeric region of all chromosomes. The 18S rDNA is present in three chromosomal pairs and 5S rDNA is located in the pair 16, which is a feature shared among freshwater stingray species. Regarding the mapping of SSRs, dinucleotide sequences showed a greater number of sites, usually on terminal regions of chromosomal pairs, with an accumulation throughout the long arms of the pair 17. Our molecular analyses did not reveal differences between the sequences used. In general, the karyotypic differences previously reported for Potamotrygon motoro indicate the presence of different cytotypes within the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».