MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407975519 · doi:10.1161/jaha.124.038341

Genome‐Wide Association Study for Resting Electrocardiogram in the Qatari Population Identifies 6 Novel Genes and Validates Novel Polygenic Risk Scores

2025· article· en· W4407975519 sur OpenAlexaff
Nahin Khan, Khalid Kunji, Atlas Khan, Mohamed Elshrif, Mohammed Bashir, Mohammed T. Ali, Ayman Al Haj Zen, Krzysztof Kiryluk, Georges Nemer, Akl C. Fahed, Mohamad Saad

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGenome-wide association studyQT intervalQRS complexCohortGenetic associationInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismCardiologyGeneticsGenotypeGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Electrocardiography is one of the most valuable noninvasive diagnostic tools in determining the presence of many cardiovascular diseases. Genetic factors are important in determining ECG abnormalities and their link to cardiovascular diseases. Genome‐wide association studies and polygenic risk scores (PRSs) have been conducted for various ECG traits such as QT interval and QRS duration. However, these studies mainly focused on cohorts of European descent. Methods In this cohort study, genome‐wide association studies for 6 ECG traits (RR, PR, corrected QT interval [QTc], QRS, JT, and P wave duration) were conducted in a Middle Eastern cohort from the Qatar Precision Health Institute, comprising 13 827 subjects with whole‐genome sequence data. Middle Eastern PRSs were developed using clumping and thresholding, and their performance was compared with 26 published PRSs. Genetic predisposition to long QT syndrome was explored using rare variant analysis. Results Seventy‐four independent loci were obtained with genome‐wide significance across the 6 traits ( P <5×10 −8 ). Of the 74 loci, 67 (90.5%) were previously reported, and 7 loci (9.5%) were novel and contained 6 genes: STAC and CSMD1 for PR, ANK1 and NCOA2 for QRS, LSP1 for QTc, and MKLN1 for P wave duration. All 26 published PRSs showed good performance in our cohort. PGS002276 showed the best performance for QTc ( R 2 =0.059, P =4.83×10 −185 ), PGS002166 showed the best performance for QRS ( R 2 =0.024, P =1.53×10 −75 ), and PGS000905 showed the best performance for PR ( R 2 =0.053, P =2.57×10 −165 ). Some of these PRSs were associated with cardiovascular diseases. For example, PGS003500, a QTc PRS, was significantly associated with cardiomyopathy (odds ratio per 1 SD=1.58 [95% CI, 1.23–2.01]; P =2.42×10 −4 ). Middle Eastern PRSs substantially outperformed published PRSs and did not perform well in the UK Biobank data. Ten pathogenic variants, including 3 that are specific to Qatari individuals, were observed in 17 long QT syndrome genes and were carried by 19 individuals. The QTc average was larger for mutation carriers (415.6±23.5 versus 402.3±18.5 in noncarriers). Five‐year follow‐up data did not show a significant change in ECG patterns, regardless of mutation status and PRS values. Four of 2302 individuals had prolonged QTc intervals over the 2 time points. Conclusions In this first genome‐wide association study for ECG traits in the Middle East using whole‐genome sequence data, 7 novel loci (6 genes) were identified. Published PRSs performed well, but newly developed Middle Eastern–specific PRSs performed the best. Novel variants in long QT syndrome genes were observed for the first time in Qatari individuals. Follow‐up data did not show significant changes in ECG patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart Association→Même sujetGenetic Associations and Epidemiology→Travaux en français237 207→