MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407975946 · doi:10.1016/j.jtct.2025.01.503

Acute and Chronic Graft Versus Host Disease (GVHD) Management in the Eastern Mediterranean Region: Result of the Worldwide Network for Blood & Marrow Transplantation (WBMT) Global GvHD Survey.

2025· article· en· W4407975946 sur OpenAlexaff
Ibrahim N. Muhsen, Dietger Niederwieser, Laurent Garderet, Olaf Penack, Hildegard Greinix, Nour Ben Abdeljelil, Ibraheem Abosoudah, Amal Albeihany, Saad Al Daama, Mohammad Alshahrani, Salem Alshemmari, Murtadha Al‐Khabori, Ahlam Almasari, Abdulhakeem Al Rawas, Medhat Askar, Ali Bazarbachi, Mohammed-Amine Bekadja, Malek Benakli, Munira Borhany, Maria El Kababri, Khalid Halahleh, Amir Ali Hamidieh, Mahmoud Hammad, Ahmad Ibrahim, Solaf Kanfar, Mohamed Khalaf, Mohammed Marei, Muhammad Ayaz Mir, Dania A. Monagel, Asma Quessar, Rawad Rihani, Munira Moosajee, Marwan Shaheen, Almetwaly M. Sultan, Mohammad Vaezi, Mickey Koh, Zinaida Perić, Yoshiko Atsuta, Naeem Chaudhri, Mahmoud Aljurf

Notice bibliographique

RevueTransplantation and Cellular Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraft-versus-host diseaseBone marrow transplantationMedicineDiseaseHost (biology)Mediterranean climateImmunologyTransplantationBone marrowBiologyInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTransplantation and Cellular TherapyMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207