Differential Abnormality in Regional Brain Spontaneous Activity and Functional Connectivity in Patients of Non‐Acute Subcortical Stroke With Versus Without Global Cognitive Functional Impairment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cognitive impairment after a stroke significantly affects patients' quality of life, yet not all strokes lead to such impairment, and the underlying reasons remain unclear. This study employs resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) to compare subcortical stroke patients with and without cognitive impairment. Our goal is to identify distinct abnormalities in regional brain spontaneous activity and functional connectivity (FC) to better understand the neural basis of post-stroke cognitive outcomes. METHODS: A total of 62 first-ever non-acute subcortical stroke patients were classified into post-stroke with abnormal cognition (PSAC) and with normal cognition (PSNC) groups. Rs-MRI was utilized to assess regional homogeneity (ReHo) in 32 PSAC, 30 PSNC, and 62 age- and sex-matched healthy controls (HC). Then we performed the seed-based whole-brain FC analysis based on the ReHo results. A partial correlation analysis examined the relationship between altered ReHo or FC and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores. RESULTS: It showed varied activity in cognitive-related brain regions in both stroke groups compared to HC, such as the right superior frontal gyrus, the right middle temporal gyrus, the right postcentral gyrus, and the left cerebellar lobules. The PSAC group had increased activity in the bilateral inferior temporal gyrus as well. Significant differences in activity were also found between PSAC and PSNC groups, with the PSAC group showing decreased activity in the left gyrus rectus (REC) and increased activity in cerebellar lobules. FC analysis revealed decreased connections in the PSAC group, particularly involving the left REC. Activity and FC in left REC and cerebellum also significantly correlated with MoCA scores. CONCLUSIONS: These findings suggest unique patterns of brain activity and connectivity in non-acute subcortical stroke patients with cognitive impairment, shedding light on potential neural mechanisms underlying post-stroke cognitive impairment. While the left REC may be a potential neural regulatory stimulus target in clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».