Development of a sensitive method for the quantitative analysis of 34 organophosphate esters in seabird eggs, liver, and fish liver tissue
Notice bibliographique
Résumé
Organophosphate esters (OPEs) are a diverse group of synthetic organic chemicals used in a variety of plastics as plasticizers, flame retardants, and other application. OPEs were initially considered to pose minimal environmental risk. However, there has been increasing evidence that OPEs can undergo long-range transport into remote areas such as the Canadian Arctic via air, water, or associated to plastic particles. Moreover, Arctic seabirds with high loads of ingested plastics have been found to have elevated concentrations of OPEs, suggesting that plastics containing OPEs might act as sources of OPEs in biota. Further research into OPE mixtures that biota are exposed to is warranted. Yet, existing methods for OPE analysis in biota typically cover fewer than 20 OPEs and few tissue types. Here we present a method for the analysis of 34 OPEs in seabird eggs and liver tissue, as well as fish liver tissue using ultrasound assistant extraction, solid-phase extraction clean-up, and high-performance liquid chromatography coupled with atmospheric pressure chemical ionization high-resolution mass-spectrometry. The validated method showed good linearity (R2 > 0.99), average recoveries for native and isotope-labelled analytes between 70% and 120%, and inter-day precision of between 2.25% and 25.4% (median <15%). The variety of OPEs included in this new method enables the investigation of OPEs with a broad range of physical-chemical properties and applications in biota samples. The detection of highly non-polar OPEs in Arctic biota tissue highlights the need for further investigation of the bioaccumulation potential of these substances. Moreover, the high detected concentrations of up to 147 ng g−1 ww of the OPE metabolite Bis(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate (BDCP) in livers of Arctic seabirds show that these animals were exposed to chlorinated OPEs even if they were not detectable in the tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».