Resource use, niche width, and trophic position reveal diverse trophic structure in a tidal freshwater zone fish community
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tidal freshwater zone is an aquatic transition zone that links a river to its estuary and provides an important habitat used in the life cycle of resident and migratory fishes. Yet, information on the trophic structure of fishes in this habitat is scarce. To address this gap, we characterize the trophic structure of a fish community in the tidal freshwater zone of the Northwest Miramichi River (New Brunswick, Canada). Stable isotope analyses (δ 13 C, δ 15 N, and δ 34 S) of 17 fish species revealed diverse feeding strategies. Resource use varied across species; some fish relied on either marine or freshwater resources, whereas others integrated resources from both habitats. Fishes varied in their trophic position (range 3.1–4.2) which increased with reliance on marine‐derived resources. Species isotopic niche widths varied widely (range 20.4 to 1015.3). Species with intermediate marine resource use (~0.50) had a mix of wide and narrow isotopic niche widths, contrary to wide niches predicted by current literature. Our findings indicate that these narrow‐niched species may either act as a sort of tidal freshwater transition zone specialist or assimilate equal proportions of marine and freshwater resources on average. Trophic information from the tidal freshwater zone improves the understanding of fish communities and food web structure where freshwater rivers and marine ecosystems meet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».