The Association Between Metabolic Dysfunction‐Associated Steatotic Liver Disease and Change in Liver Stiffness in Patients With Chronic Hepatitis B
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease (MASLD) is associated with an increased risk of liver-related events in patients with chronic hepatitis B (CHB), possibly by accelerating fibrosis progression. Therefore, we studied the influence of MASLD on liver stiffness measurement (LSM) kinetics in CHB patients. METHODS: We conducted a multicenter retrospective cohort study of CHB patients with at least two LSM with FibroScan. We studied the absolute change in LSM and the change in LSM stage from the first LSM to the most recent LSM among CHB patients with MASLD compared to patients without MASLD. RESULTS: We analysed 1055 CHB patients; 259 (28.0%) had MASLD. Patients with MASLD had a higher first and last LSM (6.1 vs. 5.2 kPa and 5.6 vs. 4.7 kPa, p < 0.001), were significantly less likely to achieve a decrease in LSM stage (52.8% vs. 74% p < 0.001) and were more likely to experience an increase in LSM stage (19.3% vs. 13.6%, p = 0.035) during follow-up. 417 (39.5%) patients initiated antiviral therapy (AVT) which was associated with a decline in LSM (p < 0.001). However, patients with MASLD who were treated were less likely to decrease in LSM stage (52.4% vs. 77.0%, p < 0.001) and were more likely to experience an increase in LSM stage (23.5% vs. 12.8%, p = 0.021) despite AVT. CONCLUSION: Presence of MASLD was independently associated with higher LSM in untreated CHB patients and with less decline in LSM after initiation of AVT. Furthermore, CHB patients with MASLD were more likely to experience an increase in LSM despite AVT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».