Notice bibliographique
Résumé
The diagnosis of aneurysmal subarachnoid hemorrhage (aSAH) is most difficult in patients who are in good clinical condition with a small hemorrhage, especially when a ruptured aneurysm might not be considered, or if a computed tomographic (CT) scan is not obtained, or if when a CT is obtained, the findings are subtle and missed by an inexperienced reviewer. All acute onset (thunderclap) headaches should be considered ruptured aneurysms until proven otherwise. Treatment begins with immediate control of pain and blood pressure, placement of an external ventricular drain (EVD) in poor-grade patients and those with acute hydrocephalus on CT scanning, administration of antifibrinolytic tranexamic acid, and then repair of the aneurysm with either surgical clipping or endovascular techniques as soon as the appropriate treatment team can be assembled. After securing the aneurysm, aSAH patient treatment is focused on maintaining euvolemia and a favorable systemic metabolic state for brain repair. A significant and aneurysm-specific threat after aSAH is delayed arterial vasospasm and resulting cerebral ischemia, which is detected by vigilant bedside examinations for new-onset focal deficits or neurological decline, assisted with daily transcranial Doppler examinations and the judicious use of vascular imaging and cerebral perfusion studies with CT. The management of diagnosed symptomatic vasospasm is the prompt induction of hypertension with vasopressors, but if this fails to reverse deficits quickly after reaching a target systolic blood pressure of 200 mmHg, endovascular angioplasty is indicated, providing CT scanning rules out an established cerebral infarction. Balloon angioplasty should be considered early for all patients found to have severe angiographic vasospasm, with or without detectable signs of ischemic neurological deterioration due to either sedation or a pre-existing deficit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».