MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407989592 · doi:10.1016/j.ijnonlinmec.2025.105056

In-plane simultaneous resonance instability behaviors of a fixed arch under a two-frequency radial uniformly distributed excitation

2025· article· en· W4407989592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Non-Linear Mechanics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBureau of Education of Guangzhou Municipality
Mots-clésInstabilityArchExcitationPlane (geometry)Resonance (particle physics)PhysicsMechanicsMathematicsGeometryAtomic physicsStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper delves into a theoretical and numerical exploration of the in-plane simultaneous resonance instability behaviors exhibited by a fixed arch subjected to a two-frequency radial uniformly distributed excitation. An intriguing and previously overlooked phenomenon of simultaneous resonance instability in fixed arches has been identified—specifically, the coexistence of superharmonic resonance and combination subharmonic resonance. The in-plane governing equation of motion was derived using Hamilton's principle and subsequently decoupled through the application of the Galerkin method . Employing the method of multiple scales, boundary excitation frequencies at varying amplitudes were determined, establishing dynamic instability zones and distinguishing between stable and unstable regions of the arch. These findings were further validated using both the finite element method and the fourth-order Runge-Kutta technique. The investigation brought to light a fascinating phenomenon wherein the concurrent manifestation of both 2-order superharmonic resonance and 1/2-order combination subharmonic resonance occurs when the sum of two excitation frequencies approaches twice the natural frequency of the arch, with one of them being approximately half of the natural frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle