Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<italic>France's Lost Empires</italic> brings together ten essays that collectively investigate the historical, cultural, and political legacies of French colonialism and, specifically, the endings of the French empire(s). Combining analyses of three "lost" territories (Canada, India, and Saint Dominigue) of the "first" French colonial empire, that of the <italic>Ancien Regime</italic>, with investigations of the decolonization of the "new" colonies of the "second" French overseas empire (specifically in North Africa), the essays presented here investigate the ways in whicih colonial loss has been absorbed and narrativized within French culture and society, and how nostalgia for that past has played a fundamental role in shaping French colonial discourses and memories. Beginning with the Haitian Revolution and its historicization during the 1820s and ending with an examination of the "postcolonial" republic at the end of the twentieth century, the chronological structure of the volume serves to reveal the extent to which the memories of territorial loss have been sustained throughout French colonial history and remain evident in current metropolitan representations and memories of empire. In analyzing the longevity of these tropes of loss and nostalgia, and their importance in shaping France's identity as a colonial power both during and after periods of colonization, <italic>France's Lost Empires</italic> reveals a basic premise: it is not simply successful conquest which creates a self-validating colonial discourse; failure can do so too. Indeed, the pervasive and tenacious nostalgia for past colonial glories, variously identified by the contributors to this volume, suggests that, for some, the emotional attachment to France's colonies has not waned and remians today as it was in nineteenth-century France.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle