Cummingtonite-(<i>P</i>2<sub>1</sub>/<i>m</i>): Crystal-structure refinement, Mössbauer spectroscopy and infrared spectroscopy, and some aspects of classification of the magnesium-iron-manganese amphiboles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crystal structure of cummingtonite-(P21/m) was characterised by single-crystal structure-refinement, infrared spectroscopy and 57Fe Mössbauer spectroscopy. Previous cummingtonite-(P21/m) specimens characterised have Mn2+ as the dominant constituent at M(4) but this amphibole has Fe2+ dominant at M(4). The formula of the amphibole was corrected for minor exsolved calcium-amphibole and is (Mg5.66Fe2+1.28Mn0.06)Σ7.00Si8.00O22(OH)2. The crystal structure (a = 9.4885(19), b = 18.040(4), c = 5.2891(11) Å, β = 102.06(3)°, V = 885.4(3) Å3, space group P21/m and Z = 2), was refined to an R1-index of 3.34% for 2338 observed reflections. Site-occupancy refinement gave the following site-populations: M(1) = 1.972(8) Mg + 0.028 Fe2+, M(2) = 2.000 Mg, M(3) = 0.989(6) Mg + 0.011 Fe2+, M(4) = 0.815(8) Mg + 1.125 Fe2+ + 0.060 Mn2+ apfu. Infrared spectroscopy in the principal (OH)-stretching region shows two peaks, at 3367 and 3652 cm–1, that were assigned to the local arrangements M(1)MgM(1)MgM(3)Mg–OH and M(1)MgM(1)Fe2+M(3)Mg–OH (≈ M(1)MgM(1)MgM(3)Fe2+–OH) with relative intensities in accord with the refined site-populations. 57Fe Mössbauer spectrum shows three quadrupole-split doublets with parameters indicative of octahedrally coordinated Fe2+ at M(4) and M(1,2,3), and octahedrally coordinated Fe3+ that occurs in exsolved calcium amphibole. All three techniques indicate a small amount of Fe2+ at M(1,2,3) despite the fact that there is more than sufficient CMg to completely fill the M(1,2,3) sites: 5.66 Mg pfu. Issues involving the current and possible future nomenclature and classification of the magnesium-iron-manganese amphiboles are discussed in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».