Severe Acute Respiratory Failure Associated With Trimethoprim/Sulfamethoxazole Among Adolescent and Young Adults: An Active Comparator-Restricted Disproportionality Analysis From the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) Database
Notice bibliographique
Résumé
Background: The US Food and Drug Administration (FDA) has raised concerns about a potential link between trimethoprim/sulfamethoxazole (TMP-SMX) and an increased risk of acute respiratory failure/acute respiratory distress syndrome (ARF/ARDS) in healthy adolescents and young adults. Objective: To assess the association between TMP-SMX and the risk of ARF/ARDS using data from the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS). Methods: We analyzed adverse drug events (ADEs) reported in FAERS from January 1, 2004, to December 31, 2023. We focused on reports where TMP-SMX, amoxicillin-clavulanic acid, or azithromycin were the primary suspect drugs for ADEs in individuals aged 10 to 24 years. The outcomes of interest—ARF/ARDS—were identified using MedDRA-preferred terms. We used an active comparator-restricted disproportionality analysis (ACR-DA) to estimate the reporting odds ratio (ROR) and 95% confidence interval (CI), adjusting for age, sex, acne, and urinary tract infections. Bayesian Confidence Propagation Neural Networks (BCPNN) were used to calculate the Information Components (IC 025 ). Due to the amount of missing information, a case-by-case analysis could not be performed. Results: 3171 ICSRs (810 for TMP-SMX, 1617 for azithromycin, and 744 for amoxicillin-clavulanic acid) were included in the study. ACR-DA showed an unadjusted 8-fold increase in the reports of ARF/ARDS with TMP-SMX compared with azithromycin (unadjusted ROR, 7.98; 95% CI, 4.09 to 15.60) and an adjusted 3-fold increase after adjustment for age, sex, acne, and urinary tract infection (adjusted ROR, 2.80; 95% CI, 1.28 to 6.11). BCPNN analysis confirmed significant disproportionality (IC 025 , 0.75). No cases of ARF/ARDS were reported for amoxicillin-clavulanic acid. Conclusion and Relevance: TMP-SMX may increase the risk of ARF/ARDS, requiring further validation in larger pharmacoepidemiological studies. Our findings lay the groundwork for future research to further investigate the safety profile of TMP-SMX in adolescent populations. If confirmed, prescribers should exercise greater caution when prescribing TMP-SMX to adolescents and young adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».