Salidroside protects against myocardial infarction via activating MIF-mediated mitochondrial quality control
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Salidroside is a potential therapeutic agent for myocardial infarction (MI), exerting therapeutic effects on macrophage migration inhibitory factor (MIF)-regulated mitochondrial quality control. Our aim was to explore the mechanism through which the MIF pathway regulates salidroside-mediated resistance to hypoxia-induced cardiomyocyte apoptosis. METHODS: Ligation surgery of the left anterior descending branch of the coronary artery was employed to establish a myocardial infarction mouse model. Salidroside at low and high doses was administered to the mice for 4 weeks after the surgery. Cardiac function was evaluated via echocardiography. Morphological changes, apoptosis, and mitochondrial damage in the myocardium were examined. For the cell experiments, cardiomyocytes were treated with salidroside under oxygen‒glucose deprivation (OGD) conditions and were either treated with recombinant MIF (rMIF) or transfected with Mif-siRNA. Subsequently, mitochondrial quality control and apoptosis were assessed. RESULTS: Salidroside enhanced mitochondrial quality control in MI model mice, mitigated apoptosis and improved cardiac dysfunction. Transmission electron microscopy indicated that there were fewer damaged mitochondria in the salidroside-treated mice compared with the control mice. MIF and downstream mitochondrial quality control pathways were activated in the mice treated with salidroside. Consistently, the cell experiments demonstrated that salidroside and rMIF alleviated apoptosis, improved impaired mitochondrial quality control in OGD-induced cells and activated MIF signaling in OGD-induced cells. However, these effects of salidroside were partially blocked by Mif-siRNA transfection. CONCLUSION: Salidroside alleviated myocardial apoptosis and ameliorated cardiac dysfunction in MI model mice through the MIF pathway and downstream mitochondrial quality control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».