MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408010395 · doi:10.1016/j.epsl.2025.119287

A general machine learning model of aluminosilicate melt viscosity and its application to the surface properties of dry lava planets

2025· article· en· W4408010395 sur OpenAlexaff
Charles Le Losq, Clément Ferraina, Paolo A. Sossi, Charles‐Édouard Boukaré

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesLabex UnivEarthSInstitut de Physique du Globe de ParisAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésLavaAluminosilicateGeologyPlanetViscosityAstrobiologyGeochemistryPetrologyMineralogyGeophysicsVolcanoComposite materialMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultra-short-period exoplanets like K2-141 b likely have magma oceans on their dayside, which play a critical role in redistributing heat within the planet. This could lead to a warm nightside surface, measurable by the James Webb Space Telescope , offering insights into the planet's structure. Accurate models of properties like viscosity, which can vary by orders of magnitude, are essential for such studies. We present a new model for predicting molten magma viscosity, applicable in diverse scenarios, including magma oceans on lava planets. Using a database of 28,898 viscosity laboratory measurements on phospho-alumino-silicate melts, spanning superliquidus to undercooled temperatures and pressures up to 30 GPa, we trained a greybox artificial neural network , refined by a Gaussian process. This model achieves high predictive accuracy (RMSE ≈ 0.4 log 10 Pa⋅s) and can handle compositions from SiO 2 to multicomponent magmatic and industrial glasses, accounting for pressure effects up to 30 GPa for compositions such as peridotite . Applying this model, we calculated the viscosity of K2-141 b's magma ocean under different compositions. Phase diagram calculations suggest that the dayside is fully molten, with extreme temperatures primarily controlling viscosity. Even in the absence of major volatiles (H, C, N), a tenuous rock-vapour atmosphere (0.1 bar) might exist around a 40° radius from the substellar point. At higher longitudes, atmospheric pressure drops, and by 90°, magma viscosity rapidly increases as solidification occurs. The nightside surface is likely solid, but previously estimated surface temperatures above 400 K imply a partly molten mantle, supporting geothermal flux through vertical convection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207