Effects of Enzalutamide on the Sexual Activity of Patients with Biochemically Recurrent Prostate Cancer: A Post Hoc Analysis of Patient-reported Outcomes in the EMBARK Study
Notice bibliographique
Résumé
A post hoc analysis for the EMBARK trial showed better maintenance of sexual activity—interest, activity, satisfaction, and erectile function—with enzalutamide monotherapy than with leuprolide alone. For patients who were interested in sex or were sexually active before starting treatment, enzalutamide monotherapy was more effective in preserving sexual activity than leuprolide alone. EMBARK demonstrated prolonged metastasis-free survival with enzalutamide ± leuprolide versus leuprolide alone for patients with high-risk biochemical recurrence of prostate cancer, with health-related quality of life (HRQoL) maintained. To evaluate treatment effects on sexual activity (SA), item-level analyses of SA-related HRQoL were performed. HRQoL was assessed (baseline, every 12 wk) until metastasis or death. Time to confirmed clinically meaningful deterioration (TTCD; confirmed at next visit) and longitudinal changes in HRQoL were examined using Cox regression and mixed-model repeated measures analyses, respectively. In comparison to leuprolide alone, enzalutamide monotherapy delayed TTCD in interest in sex (8.5 vs 5.6 mo; hazard ratio [HR] 0.70, 95% confidence interval [CI] 0.57–0.87; p < 0.001), extent of SA (5.7 vs 3.0 mo; HR 0.69, 95% CI 0.54–0.90; p = 0.004), satisfaction with sex life (11.1 vs 5.4 mo; HR 0.61, 95% CI 0.45–0.84; p = 0.001), and erectile function (5.5 vs 2.9 mo; HR 0.67, 95% CI 0.50–0.88; p = 0.003). TTCD in SA-related HRQoL was similar with enzalutamide + leuprolide and leuprolide alone, except TTCD in erectile function was shorter by a statistically significant median of 0.1 mo (3 d), which is not clinically meaningful. Longitudinally, no clinically meaningful changes for any SA-related item were observed from baseline to week 205 in any group. SA-related HRQoL preservation seems to be better with enzalutamide monotherapy than with leuprolide alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».